Опять об уязвимостях
????? ? ?? ?????????? ?????? ? ????? https://secunia.com ?? ??????????? ???????? ?????????? ????????? ????????? ??????????????. ????? ? ???????????? ?? ???????, 10 ???????? 2010, ??????????. ???????????!
Comments
Anonymous
January 01, 2003
2 Forgot Cтранно, что Вы не можете найти этих данных на сайте secunia.com - Вы туда хоть ходили? Помогу найти - например, для Red Hat сервера это страница secunia.com/.../13652. Там есть такая фраза справа - "Affected by 1228 Vulnerabilities", это на сегодня 20 сентября. Так это то самое и есть, что я публикую. Цифирки эти меняются каждый день, старую статистику secunia.com по уязвимостям не ведет, только по своим Advisories. Разницу я объяснял в своих старых блогах - посмотрите. Ну а что касается ваших админов - кого наняли, тот и работает. Я, например, сам пошел работать в MS много лет назад поработав и с соляркой, и с никсами, и попрограммировав вволю на разном... Уже тогда все знакомые системщики говорили, что MS сильно уходит в отрыв. А с тех пор ушел еще больше, тогда АД даже был в зачатках....Anonymous
January 01, 2003
2 Ilya Vaiser Вы secunia.com обвиняете в подтасовках? Или Вы не хотите верить своим глазам - то что они видят на этом сайте? Если видите, то опубликуйте данные по уязвимостям Mac OS X на сегодня. Чтобы не выглядеть в наших глазах безосновательно. PS. я прочитал, что на сегодня у OS X 1275 дыр - а Вы сколько увидели на сайте?Anonymous
September 10, 2010
О, очередные подтасованные цифры. Давненько их не было ;)Anonymous
September 12, 2010
>Давно я не публиковал данных с сайта http://secunia.com Хотелось бы увидеть эти данные на самом сайте, а не в приатаченной pdf-ке )) И еще, мне вот на основании Вашей "статистики" искренне не понятно, почему моих подчиненных (не самых глупых админов) начинает тихо колотить когда они слышат web server на IIS и win server голой попой в интернете. И что интересно, все готовы выпустить в этот самый интернет, голой попой решения на базе *nix и *bsd систем. Может мне стоит их уволить за проф непригодность? - не думаю )))Anonymous
September 14, 2010
Forgot проф. пригодность ваших сотрудников вызывает большие вопросы ибо они весьма отстали от современных технологий и все еще верят в страшилки времен Windows 98.Anonymous
September 14, 2010
2Andrey Я подозреваю у Вас М$ головного мозга, извините... Хотелось бы РЕАЛЬНЫХ ФАКТОВ а не истерии приверженца системы сдающей свои позицииAnonymous
September 14, 2010
2Andrey Я подозреваю у Вас М$ головного мозга, извините... Хотелось бы РЕАЛЬНЫХ ФАКТОВ а не истерии приверженца системы сдающей свои позицииAnonymous
September 14, 2010
2Andrey Сорри за дабл пост. Я сам имею богатый админский опыт, и поверть ему, M$ хорош только АД, они таки из OpenLdap зделали конфетку, его групповыми политиками и бешеной интегрированостью продуктов. А так , это ажравшивавшиеся бездари (в тех. плане) которые даже нормально стек протоколов TCP/IP ниасилили. Но как комерсы вне конкуренции.Anonymous
September 23, 2010
Коммент видимо не прошел, повторю. Нет конечно, я не обвиняю secunia.com. Они честно считают уязвимости. По windows отдельно, по Office отдельно, по IE отдельно, по DirectX отдельно... Продолжать? Возьмите Windows, добавьте Office, IE, серверные приложения вроде IIS, до кучи Adobe Reader и ещё несколько практически обязательных софтин, аналоги которых есть в дистрибутивах типа Ubuntu, но нет в Windows. Тогда сравним.Anonymous
September 28, 2010
2 Vladimir Mamykin: Взяли открытый стандарт там, подправили немного, объявили закрытым протоколом. Купили контору с разработанной ими софтиной тут, подправили - объявили своей... И где тут что-то своё? И Ilya Vaiser прав: сравнивать надо правильно, а не в удобной для МС форме. Какой-то фиговый листочек с пустыми (!) цифрами.Anonymous
March 15, 2011
Ilya Vaiser и Neandertalets - вы смешные. Ну так посчитайте Ubuntu, Open Office и все другие продукты, которые тоже проанализированы отдельно. Разрядности калькулятора не хватит.