Intégration de System.Transactions à SQL Server

La version 2.0 de .NET Framework a introduit une nouvelle infrastructure de transactions à laquelle il est possible d'accéder via l'espace de noms System.Transactions. Cette infrastructure expose les transactions de façon totalement intégrée à .NET Framework, dont ADO.NET.

En plus des améliorations de la programmabilité, System.Transactions et ADO.NET peuvent fonctionner ensemble pour coordonner les optimisations quand des transactions sont utilisées. Une transaction susceptible d'être promue est une transaction légère (locale) qui peut être promue automatiquement en une transaction entièrement distribuée en fonction des besoins.

À compter d’ADO.NET 2.0, System.Data.SqlClient prend en charge des transactions promouvables quand vous utilisez SQL Server. Une transaction pouvant être promue n'invoque pas la charge supplémentaire d'une transaction distribuée à moins qu'elle ne soit requise. Les transactions pouvant être promues sont automatiques et ne nécessitent aucune intervention de la part du développeur.

Les transactions promouvables sont disponibles seulement quand vous utilisez le fournisseur de données .NET Framework pour SQL Server (SqlClient) avec SQL Server.

Création de transactions pouvant être promues

Le fournisseur .NET Framework pour SQL Server fournit la prise en charge des transactions promouvables, qui sont gérées via les classes de l’espace de noms System.Transactions du .NET Framework. Les transactions pouvant être promues optimisent les transactions distribuées en différant la création d'une transaction distribuée jusqu'à ce qu'elle soit nécessaire. Si un seul gestionnaire de ressources est requis, aucune transaction distribuée n'a lieu.

Scénarios de transaction pouvant être promue

Les transactions distribuées consomment généralement une partie importante des ressources système, car elles sont gérées par Microsoft Distributed Transaction Coordinator (MS DTC), qui intègre tous les gestionnaires de ressources auxquels la transaction accède. Une transaction pouvant être promue est une forme spéciale de transaction System.Transactions qui délègue efficacement le travail à une simple transaction SQL Server. System.Transactions, System.Data.SqlClient et SQL Server coordonnent le travail impliqué dans la gestion de la transaction en la promouvant en transaction distribuée complète, si nécessaire.

L'avantage de l'utilisation de transactions pouvant être promues réside dans le fait que, quand une connexion est ouverte à l'aide d'une transaction TransactionScope active alors qu'aucune autre connexion n'est ouverte, la transaction est validée comme transaction légère, au lieu de générer la charge supplémentaire d'une transaction entièrement distribuée.

Mots clés de chaîne de connexion

La propriété ConnectionString prend en charge un mot clé, Enlist, qui indique si System.Data.SqlClient détecte des contextes transactionnels et inscrit automatiquement la connexion dans une transaction distribuée. Si Enlist=true, la connexion est automatiquement inscrite dans le contexte de transaction actuel du thread qui s'ouvre. Si Enlist=false, la connexion SqlClient n'interagit pas avec une transaction distribuée. La valeur par défaut de Enlist est true. Si Enlist n'est pas spécifié dans la chaîne de connexion, la connexion est automatiquement inscrite dans une transaction distribuée détectée lors de l'ouverture de la connexion.

Les mots clés Transaction Binding d'une chaîne de connexion SqlConnection contrôlent l'association de la connexion à une transaction System.Transactions inscrite. Il est également possible d'utiliser la propriété TransactionBinding d'un objet SqlConnectionStringBuilder.

Le tableau suivant décrit les valeurs possibles.

Utilisation de TransactionScope

La classe TransactionScope crée un bloc de code transactionnel en inscrivant implicitement les connexions dans une transaction distribuée. Vous devez appeler la méthode Complete à la fin du bloc TransactionScope avant de le quitter. Le fait de quitter le bloc invoque la méthode Dispose . Si une exception a été levée qui a pour effet que le code sorte de la portée, la transaction est considérée comme abandonnée.

Il est recommandé d'utiliser un bloc using pour s'assurer que la méthode Dispose est appelée sur l'objet TransactionScope en cas de sortie du bloc using. La non-validation ou la non-restauration des transactions en attente peut considérablement nuire aux performances, le délai d'attente par défaut de l'objet TransactionScope étant d'une minute. Si vous n'utilisez pas une instruction using, vous devez effectuer tout le travail dans un bloc Try et appeler explicitement la méthode Dispose dans le bloc Finally.

Si une exception est levée dans l'objet TransactionScope, la transaction est marquée comme incohérente et est abandonnée. Elle sera annulée lors de la suppression du TransactionScope . Si aucune exception ne se produit, les transactions sont validées.

Exemple

L'utilisation de l'espace de noms System.Transactions exige que vous disposiez d'une référence à System.Transactions.dll.

La fonction suivante montre comment créer une transaction pouvant être promue en relation avec deux instances différentes de SQL Server, représentées par deux objets SqlConnection différents, enveloppés dans un bloc TransactionScope . Le code crée le bloc TransactionScope avec une instruction using et ouvre la première connexion qui l'inscrit automatiquement dans le TransactionScope. La transaction est inscrite initialement comme transaction légère, et non comme transaction distribuée complète. La seconde connexion est inscrite dans l'objet TransactionScope uniquement si la commande dans la première connexion ne lève pas une exception. Une fois la seconde connexion ouverte, la transaction est automatiquement promue en transaction entièrement distribuée. La méthode Complete est appelée, ce qui valide la transaction uniquement si aucune exception n'a été levée. Si une exception a été levée dans le bloc TransactionScope , la méthode Complete n'est pas appelée et la transaction distribuée est annulée lors de la suppression de l'objet TransactionScope à la fin de son bloc using .

// This function takes arguments for the 2 connection strings and commands in order
// to create a transaction involving two SQL Servers. It returns a value > 0 if the
// transaction committed, 0 if the transaction rolled back. To test this code, you can
// connect to two different databases on the same server by altering the connection string,
// or to another RDBMS such as Oracle by altering the code in the connection2 code block.
static public int CreateTransactionScope(
    string connectString1, string connectString2,
    string commandText1, string commandText2)
{
    // Initialize the return value to zero and create a StringWriter to display results.
    int returnValue = 0;
    System.IO.StringWriter writer = new System.IO.StringWriter();

    // Create the TransactionScope in which to execute the commands, guaranteeing
    // that both commands will commit or roll back as a single unit of work.
    using (TransactionScope scope = new TransactionScope())
    {
        using (SqlConnection connection1 = new SqlConnection(connectString1))
        {
            try
            {
                // Opening the connection automatically enlists it in the
                // TransactionScope as a lightweight transaction.
                connection1.Open();

                // Create the SqlCommand object and execute the first command.
                SqlCommand command1 = new SqlCommand(commandText1, connection1);
                returnValue = command1.ExecuteNonQuery();
                writer.WriteLine("Rows to be affected by command1: {0}", returnValue);

                // if you get here, this means that command1 succeeded. By nesting
                // the using block for connection2 inside that of connection1, you
                // conserve server and network resources by opening connection2
                // only when there is a chance that the transaction can commit.
                using (SqlConnection connection2 = new SqlConnection(connectString2))
                    try
                    {
                        // The transaction is promoted to a full distributed
                        // transaction when connection2 is opened.
                        connection2.Open();

                        // Execute the second command in the second database.
                        returnValue = 0;
                        SqlCommand command2 = new SqlCommand(commandText2, connection2);
                        returnValue = command2.ExecuteNonQuery();
                        writer.WriteLine("Rows to be affected by command2: {0}", returnValue);
                    }
                    catch (Exception ex)
                    {
                        // Display information that command2 failed.
                        writer.WriteLine("returnValue for command2: {0}", returnValue);
                        writer.WriteLine("Exception Message2: {0}", ex.Message);
                    }
            }
            catch (Exception ex)
            {
                // Display information that command1 failed.
                writer.WriteLine("returnValue for command1: {0}", returnValue);
                writer.WriteLine("Exception Message1: {0}", ex.Message);
            }
        }

        // If an exception has been thrown, Complete will not
        // be called and the transaction is rolled back.
        scope.Complete();
    }

    // The returnValue is greater than 0 if the transaction committed.
    if (returnValue > 0)
    {
        writer.WriteLine("Transaction was committed.");
    }
    else
    {
        // You could write additional business logic here, notify the caller by
        // throwing a TransactionAbortedException, or log the failure.
        writer.WriteLine("Transaction rolled back.");
    }

    // Display messages.
    Console.WriteLine(writer.ToString());

    return returnValue;
}

' This function takes arguments for the 2 connection strings and commands in order
' to create a transaction involving two SQL Servers. It returns a value > 0 if the
' transaction committed, 0 if the transaction rolled back. To test this code, you can
' connect to two different databases on the same server by altering the connection string,
' or to another RDBMS such as Oracle by altering the code in the connection2 code block.
Public Function CreateTransactionScope( _
  ByVal connectString1 As String, ByVal connectString2 As String, _
  ByVal commandText1 As String, ByVal commandText2 As String) As Integer

    ' Initialize the return value to zero and create a StringWriter to display results.
    Dim returnValue As Integer = 0
    Dim writer As System.IO.StringWriter = New System.IO.StringWriter

    ' Create the TransactionScope in which to execute the commands, guaranteeing
    ' that both commands will commit or roll back as a single unit of work.
    Using scope As New TransactionScope()
        Using connection1 As New SqlConnection(connectString1)
            Try
                ' Opening the connection automatically enlists it in the
                ' TransactionScope as a lightweight transaction.
                connection1.Open()

                ' Create the SqlCommand object and execute the first command.
                Dim command1 As SqlCommand = New SqlCommand(commandText1, connection1)
                returnValue = command1.ExecuteNonQuery()
                writer.WriteLine("Rows to be affected by command1: {0}", returnValue)

                ' If you get here, this means that command1 succeeded. By nesting
                ' the Using block for connection2 inside that of connection1, you
                ' conserve server and network resources by opening connection2
                ' only when there is a chance that the transaction can commit.
                Using connection2 As New SqlConnection(connectString2)
                    Try
                        ' The transaction is promoted to a full distributed
                        ' transaction when connection2 is opened.
                        connection2.Open()

                        ' Execute the second command in the second database.
                        returnValue = 0
                        Dim command2 As SqlCommand = New SqlCommand(commandText2, connection2)
                        returnValue = command2.ExecuteNonQuery()
                        writer.WriteLine("Rows to be affected by command2: {0}", returnValue)

                    Catch ex As Exception
                        ' Display information that command2 failed.
                        writer.WriteLine("returnValue for command2: {0}", returnValue)
                        writer.WriteLine("Exception Message2: {0}", ex.Message)
                    End Try
                End Using

            Catch ex As Exception
                ' Display information that command1 failed.
                writer.WriteLine("returnValue for command1: {0}", returnValue)
                writer.WriteLine("Exception Message1: {0}", ex.Message)
            End Try
        End Using

        ' If an exception has been thrown, Complete will
        ' not be called and the transaction is rolled back.
        scope.Complete()
    End Using

    ' The returnValue is greater than 0 if the transaction committed.
    If returnValue > 0 Then
        writer.WriteLine("Transaction was committed.")
    Else
        ' You could write additional business logic here, notify the caller by
        ' throwing a TransactionAbortedException, or log the failure.
       writer.WriteLine("Transaction rolled back.")
     End If

    ' Display messages.
    Console.WriteLine(writer.ToString())

    Return returnValue
End Function

Voir aussi

• Transactions et accès concurrentiel
• Vue d'ensemble d’ADO.NET