Confrontare l'accesso a File di Azure, Archiviazione BLOB e Azure NetApp Files con NFS

  • Articolo

Questo articolo fornisce un confronto tra ognuna di queste offerte se si accede tramite il protocollo NFS (Network File System). Questo confronto non si applica se si accede tramite qualsiasi altro metodo.

Per confronti più generali, vedere questo articolo per confrontare Archiviazione BLOB di Azure e File di Azure oppure questo articolo per confrontare File di Azure e Azure NetApp Files.

Confronto

Categoria Archiviazione BLOB di Azure File di Azure Azure NetApp Files
Utilizzare casi L'archiviazione BLOB è particolarmente adatta per carichi di lavoro con accesso sequenziale con attività di lettura intensiva su larga scala in cui i dati vengono inseriti una sola volta e modificati in modo minimo.

L'archiviazione BLOB offre il costo totale di proprietà più basso, se è presente una manutenzione minima o nessuna.

Alcuni scenari di esempio sono: dati analitici su larga scala, elaborazione ad alte prestazioni sensibili alla velocità effettiva, backup e archivio, driving autonomo, rendering multimediale o sequenziazione genomica.		 File di Azure è un servizio a disponibilità elevata più adatto per i carichi di lavoro ad accesso casuale.

Per le condivisioni NFS, File di Azure offre il supporto completo del file system POSIX e può essere usato facilmente da piattaforme contenitore come Istanza di Azure Container (ACI) e Servizio Azure Kubernetes con il driver CSI predefinito, oltre alle piattaforme basate su VM.

Alcuni scenari di esempio sono: file condivisi, database, home directory, applicazioni tradizionali, ERP, CMS, migrazioni NAS che non richiedono gestione avanzata e applicazioni personalizzate che richiedono l'archiviazione file con scalabilità orizzontale.		 Servizio file completamente gestito nel cloud, basato su NetApp, con funzionalità di gestione avanzate.

Azure NetApp Files è adatto per i carichi di lavoro che richiedono l'accesso casuale e offre un ampio supporto del protocollo e funzionalità di protezione dei dati.

Alcuni scenari di esempio sono: migrazione NAS aziendale locale che richiede funzionalità di gestione avanzate, carichi di lavoro sensibili alla latenza come SAP HANA, calcolo sensibile alla latenza o con prestazioni elevate ed elevato numero di operazioni di I/O al secondo o carichi di lavoro che richiedono l'accesso simultaneo a più protocolli.
Protocolli disponibili NFSv3

REST

Data Lake Storage		 SMB

NFSv4.1

(Nessuna interoperabilità tra uno dei protocolli)		 NFSv3 e NFSv4.1

SMB

Protocollo duale (SMB e NFSv3, SMB e NFSv4.1)
Funzionalità chiave Integrato con la cache HPC per carichi di lavoro a bassa latenza.

Gestione integrata, inclusi ciclo di vita, BLOB non modificabili, failover dei dati e indice di metadati.		 Ridondanza zona per la disponibilità elevata.

Latenza coerente in millisecondi a una cifra.

Prestazioni prevedibili e costi scalabili con capacità.		 Latenza estremamente bassa (nell’ordine di sub-ms).

Funzionalità avanzate di gestione ONTAP, ad esempio snapshot, backup, replica tra zone e replica tra zone.

Esperienza cloud ibrida coerente.
Prestazioni (per volume) Fino a 20.000 operazioni di I/O al secondo, fino a 15 GiB/s di velocità effettiva. Fino a 100.000 operazioni di I/O al secondo, fino a 10 GiB/s di velocità effettiva. Fino a 460.000 operazioni di I/O al secondo, fino a 4,5 GiB/sec di velocità effettiva per volume regolare, fino a 10 GiB/s di velocità effettiva per volume elevato.
Ridimensiona Fino a 5 PiB per un singolo volume.

Fino a 190,7 TiB per un singolo BLOB.

Nessun requisito minimo di capacità.		 Fino a 100 TiB per una singola condivisione file.

Fino a 4 TiB per un singolo file.

Capacità minima di 50 GiB.		 Fino a 100 TiB per un singolo volume regolare, fino a 2 PiB per un volume di grandi dimensioni.

Fino a 16 TiB per un singolo file.

Esperienza cloud ibrida coerente.
Prezzi Prezzi di Archivio BLOB di Azure Prezzi di File di Azure Prezzi di Azure NetApp Files

Passaggi successivi