エクスペリエンス最適化のワークロードのトレードオフ Power Platform

  • [アーティクル]

ワークロードの設計フェーズでは、エクスペリエンス最適化の設計原則 と エクスペリエンス最適化の設計レビュー チェックリスト の推奨事項に基づく決定が、他の柱の目標と最適化の作業にどのように影響するかを考慮することが重要です。 特定の決定は、一部の柱には利益をもたらすかもしれませんが、他の柱にとってはトレードオフとなる可能性があります。 この記事では、エクスペリエンスの最適化のためにワークロード アーキテクチャと操作を設計するときに、ワークロード チームが遭遇する可能性のあるトレードオフの例を一覧表示しています。

エクスペリエンスの最適化と信頼性のトレードオフ

複雑さの増加。 一般的に、直接的なアプローチを使用し、カスタマイズを制限するワークロードは、信頼性の点で管理が容易です。

  • ユーザー エクスペリエンスに新しい機能を追加することで継続的に改善すると、信頼性に影響する新しい問題が発生する可能性があり、徹底的なテストが必要になります。

  • コードとコンポーネントを使用してユーザー インターフェイスをカスタマイズすると、新しい信頼性の目標が追加されます。

エクスペリエンスの最適化とセキュリティのトレードオフ

ワークロード表面領域の増加。 セキュリティの柱では、攻撃ベクトルを最小化するために表面領域を縮小して封じ込め、セキュリティ制御の管理を優先します。

  • 機能と統合によるエクスペリエンスを向上させると、潜在的な攻撃のベクトルを導入できます。

  • コード コンポーネントを使用すると、ワークロードの攻撃対象領域が誤って増加する可能性があります。

エクスペリエンスの最適化とオペレーショナル エクセレンスのトレードオフ

セキュリティ侵害を受けているリソース キャパシティ。 ワークロードの運用プロセスは、ワークロードの変更管理に厳密さ、一貫性、特異性、および優先順位付けを提供します。

  • ワークロードのエクスペリエンスのカスタマイズは、メンテナンス作業を複雑にし、テストのリソース使用率を高める必要があります。

  • ユーザー調査の実行とプロトタイプの開発にリソースを割り当てることは、運用活動への集中に影響を与える可能性があります。

エクスペリエンスの最適化とパフォーマンス効率のトレードオフ

パフォーマンスが低下します。 パフォーマンス効率では、効率と効果を実現するために、カスタマイズよりもプラットフォーム機能を優先します。

  • ワークロードのエクスペリエンスをカスタマイズすると、パフォーマンスに悪影響を与える可能性があります。

参照