プロパティとメソッドの選択
更新 : 2007 年 11 月
一般的に、メソッドは操作を表し、プロパティはデータを表します。プロパティはフィールドのように使用されるため、計算上複雑にしたり、副作用を生成したりしないようにする必要があります。経験の浅い開発者の場合、メソッドよりもプロパティを使用する方が容易です。そのため、以下のガイドラインに違反しない場合は、メソッドではなくプロパティを使用することを検討してください。
メンバが型の論理属性を表す場合は、プロパティを使用することを検討してください。
たとえば、BorderStyle は、境界線のスタイルが ListView の属性であるため、プロパティです。
プロパティの値がプロセス メモリに格納され、プロパティが値へのアクセスだけを提供する場合は、メソッドではなく、プロパティを使用してください。
このガイドラインを次のコード例に示します。EmployeeRecord クラスは、プライベート フィールドへのアクセスを提供する 2 つのプロパティを定義します。完全なコード例は、このトピックの最後に示します。
Public Class EmployeeRecord
Private employeeIdValue as Integer
Private departmentValue as Integer
Public Sub New()
End Sub
Public Sub New (id as Integer, departmentId as Integer)
EmployeeId = id
Department = departmentId
End Sub
Public Property Department as Integer
Get
Return departmentValue
End Get
Set
departmentValue = value
End Set
End Property
Public Property EmployeeId as Integer
Get
Return employeeIdValue
End Get
Set
employeeIdValue = value
End Set
End Property
Public Function Clone() as EmployeeRecord
Return new EmployeeRecord(employeeIdValue, departmentValue)
End Function
End Class
public class EmployeeRecord
{
private int employeeId;
private int department;
public EmployeeRecord()
{
}
public EmployeeRecord (int id, int departmentId)
{
EmployeeId = id;
Department = departmentId;
}
public int Department
{
get {return department;}
set {department = value;}
}
public int EmployeeId
{
get {return employeeId;}
set {employeeId = value;}
}
public EmployeeRecord Clone()
{
return new EmployeeRecord(employeeId, department);
}
}
以下の場合は、プロパティではなくメソッドを使用してください。
操作がフィールド セットの場合よりも格段に低速の場合。スレッドのブロックを避けるために非同期バージョンの操作を提供することも検討している場合は、プロパティでは操作の負荷が大きくなりすぎる可能性があります。特に、初期化時以外にもネットワークやファイル システムにアクセスする操作は、多くの場合、プロパティではなく、メソッドにする必要があります。
操作が Object.ToString method などの変換操作の場合。
パラメータを変更しない場合でも、呼び出されるたびに異なる結果を返す操作の場合。たとえば、NewGuid メソッドは、呼び出されるたびに異なる値を返します。
操作によって重大かつ顕著な副作用が生じる場合。内部キャッシュへの読み込みは、通常、顕著な副作用とは見なされません。
操作によって内部状態のコピーが返される場合 (これには、スタックに返される値型オブジェクトのコピーは含まれません)。
操作によって配列が返される場合。
内部配列を保持するには、プロパティによって使用されている配列への参照ではなく、配列の詳細コピーを返す必要があるため、操作によって配列が返される場合はメソッドを使用します。このことは、開発者がプロパティをフィールドのように使用するという事実とも重なって、きわめて非効率なコードが生じる可能性があります。これを次のコード例に示します。この例では、プロパティを使って配列を返します。完全なコード例は、このトピックの最後に示します。
Public Class EmployeeData
Dim data as EmployeeRecord()
Public Sub New(data as EmployeeRecord())
Me.data = data
End Sub
Public ReadOnly Property Employees as EmployeeRecord()
Get
Dim newData as EmployeeRecord() = CopyEmployeeRecords()
Return newData
End Get
End Property
Private Function CopyEmployeeRecords() as EmployeeRecord()
Dim newData(UBound(data)) as EmployeeRecord
For i as Integer = 0 To UBound(data)
newData(i) = data(i).Clone()
Next i
Console.WriteLine ("EmployeeData: cloned employee data.")
Return newData
End Function
End Class
public class EmployeeData
{
EmployeeRecord[] data;
public EmployeeData(EmployeeRecord[] data)
{
this.data = data;
}
public EmployeeRecord[] Employees
{
get
{
EmployeeRecord[] newData = CopyEmployeeRecords();
return newData;
}
}
EmployeeRecord[] CopyEmployeeRecords()
{
EmployeeRecord[] newData = new EmployeeRecord[data.Length];
for(int i = 0; i< data.Length; i++)
{
newData[i] = data[i].Clone();
}
Console.WriteLine ("EmployeeData: cloned employee data.");
return newData;
}
}
このクラスを使用する開発者は、プロパティがフィールド アクセスと同様に負荷が大きくないと想定し、この想定に基づいて、次のコード例に示すようなアプリケーション コードを記述します。
Public Class RecordChecker
Public Shared Function FindEmployees( _
dataSource as EmployeeData, _
department as Integer) as Collection(Of Integer)
Dim storage as Collection(Of Integer) = new Collection(Of Integer)()
Console.WriteLine("Record checker: beginning search.")
For i as Integer = 0 To UBound(dataSource.Employees)
If dataSource.Employees(i).Department = department
Console.WriteLine("Record checker: found match at {0}.", i)
storage.Add(dataSource.Employees(i).EmployeeId)
Console.WriteLine("Record checker: stored match at {0}.", i)
Else
Console.WriteLine("Record checker: no match at {0}.", i)
End If
Next i
Return storage
End Function
End Class
public class RecordChecker
{
public static Collection<int> FindEmployees(EmployeeData dataSource,
int department)
{
Collection<int> storage = new Collection<int>();
Console.WriteLine("Record checker: beginning search.");
for (int i = 0; i < dataSource.Employees.Length; i++)
{
if (dataSource.Employees[i].Department == department)
{
Console.WriteLine("Record checker: found match at {0}.", i);
storage.Add(dataSource.Employees[i].EmployeeId);
Console.WriteLine("Record checker: stored match at {0}.", i);
}
else
{
Console.WriteLine("Record checker: no match at {0}.", i);
}
}
return storage;
}
}
Employees プロパティはループを反復処理するたびにアクセスされ、また部門が一致するときにもアクセスされます。プロパティにアクセスするたびに従業員配列のコピーが作成され、一時的に使用されてから、ガベージ コレクションを要求します。Employees をメソッドとして実装することにより、このアクションがフィールドへのアクセスよりも計算負荷が大きいことを開発者に示します。これにより、開発者は、処理を実行する際にメソッドを 1 回だけ呼び出し、メソッド呼び出しの結果をキャッシュするという方法を選択するようになります。
例
次のコード例は、プロパティ アクセスの計算負荷が小さいことを前提にした完全なアプリケーションを示しています。EmployeeData クラスは、配列のコピーを返すプロパティを正しく定義していません。
Imports System
Imports System.Collections.ObjectModel
Namespace Examples.DesignGuidelines.Properties
Public Class EmployeeRecord
Private employeeIdValue as Integer
Private departmentValue as Integer
Public Sub New()
End Sub
Public Sub New (id as Integer, departmentId as Integer)
EmployeeId = id
Department = departmentId
End Sub
Public Property Department as Integer
Get
Return departmentValue
End Get
Set
departmentValue = value
End Set
End Property
Public Property EmployeeId as Integer
Get
Return employeeIdValue
End Get
Set
employeeIdValue = value
End Set
End Property
Public Function Clone() as EmployeeRecord
Return new EmployeeRecord(employeeIdValue, departmentValue)
End Function
End Class
Public Class EmployeeData
Dim data as EmployeeRecord()
Public Sub New(data as EmployeeRecord())
Me.data = data
End Sub
Public ReadOnly Property Employees as EmployeeRecord()
Get
Dim newData as EmployeeRecord() = CopyEmployeeRecords()
Return newData
End Get
End Property
Private Function CopyEmployeeRecords() as EmployeeRecord()
Dim newData(UBound(data)) as EmployeeRecord
For i as Integer = 0 To UBound(data)
newData(i) = data(i).Clone()
Next i
Console.WriteLine ("EmployeeData: cloned employee data.")
Return newData
End Function
End Class
Public Class RecordChecker
Public Shared Function FindEmployees( _
dataSource as EmployeeData, _
department as Integer) as Collection(Of Integer)
Dim storage as Collection(Of Integer) = new Collection(Of Integer)()
Console.WriteLine("Record checker: beginning search.")
For i as Integer = 0 To UBound(dataSource.Employees)
If dataSource.Employees(i).Department = department
Console.WriteLine("Record checker: found match at {0}.", i)
storage.Add(dataSource.Employees(i).EmployeeId)
Console.WriteLine("Record checker: stored match at {0}.", i)
Else
Console.WriteLine("Record checker: no match at {0}.", i)
End If
Next i
Return storage
End Function
End Class
Public Class Tester
Public Shared Sub Main()
Dim records(2) as EmployeeRecord
Dim r0 as EmployeeRecord = new EmployeeRecord()
r0.EmployeeId = 1
r0.Department = 100
records(0) = r0
Dim r1 as EmployeeRecord = new EmployeeRecord()
r1.EmployeeId = 2
r1.Department = 100
records(1) = r1
Dim r2 as EmployeeRecord = new EmployeeRecord()
r2.EmployeeId = 3
r2.Department = 101
records(2) = r2
Dim empData as EmployeeData = new EmployeeData(records)
Dim hits as Collection(Of Integer)= _
RecordChecker.FindEmployees(empData, 100)
For Each i as Integer In hits
Console.WriteLine("found employee {0}", i)
Next i
End Sub
End Class
End Namespace
using System;
using System.Collections.ObjectModel;
namespace Examples.DesignGuidelines.Properties
{
public class EmployeeRecord
{
private int employeeId;
private int department;
public EmployeeRecord()
{
}
public EmployeeRecord (int id, int departmentId)
{
EmployeeId = id;
Department = departmentId;
}
public int Department
{
get {return department;}
set {department = value;}
}
public int EmployeeId
{
get {return employeeId;}
set {employeeId = value;}
}
public EmployeeRecord Clone()
{
return new EmployeeRecord(employeeId, department);
}
}
public class EmployeeData
{
EmployeeRecord[] data;
public EmployeeData(EmployeeRecord[] data)
{
this.data = data;
}
public EmployeeRecord[] Employees
{
get
{
EmployeeRecord[] newData = CopyEmployeeRecords();
return newData;
}
}
EmployeeRecord[] CopyEmployeeRecords()
{
EmployeeRecord[] newData = new EmployeeRecord[data.Length];
for(int i = 0; i< data.Length; i++)
{
newData[i] = data[i].Clone();
}
Console.WriteLine ("EmployeeData: cloned employee data.");
return newData;
}
}
public class RecordChecker
{
public static Collection<int> FindEmployees(EmployeeData dataSource,
int department)
{
Collection<int> storage = new Collection<int>();
Console.WriteLine("Record checker: beginning search.");
for (int i = 0; i < dataSource.Employees.Length; i++)
{
if (dataSource.Employees[i].Department == department)
{
Console.WriteLine("Record checker: found match at {0}.", i);
storage.Add(dataSource.Employees[i].EmployeeId);
Console.WriteLine("Record checker: stored match at {0}.", i);
}
else
{
Console.WriteLine("Record checker: no match at {0}.", i);
}
}
return storage;
}
}
public class Tester
{
public static void Main()
{
EmployeeRecord[] records = new EmployeeRecord[3];
EmployeeRecord r0 = new EmployeeRecord();
r0.EmployeeId = 1;
r0.Department = 100;
records[0] = r0;
EmployeeRecord r1 = new EmployeeRecord();
r1.EmployeeId = 2;
r1.Department = 100;
records[1] = r1;
EmployeeRecord r2 = new EmployeeRecord();
r2.EmployeeId = 3;
r2.Department = 101;
records[2] = r2;
EmployeeData empData = new EmployeeData(records);
Collection<int> hits = RecordChecker.FindEmployees(empData, 100);
foreach (int i in hits)
{
Console.WriteLine("found employee {0}", i);
}
}
}
}
Portions Copyright 2005 Microsoft Corporation.All rights reserved.
Portions Copyright Addison-Wesley Corporation.All rights reserved.
デザイン ガイドラインの詳細については、2005 年に Addison-Wesley から出版されている Krzysztof Cwalina、Brad Abrams 共著の『Framework Design Guidelines: Conventions, Idioms, and Patterns for Reusable .NET Libraries』を参照してください。