Сравнение затрат на StorSimple и Синхронизацию файлов Azure

StorSimple — это физическое и виртуальное устройство (поддержка прекращена) от корпорации Майкрософт, которое позволяет клиентам управлять своим локальным хранилищем путем распределения данных по уровням в Azure.

В большинстве вариантов использования StorSimple рекомендуемым целевым объектом миграции общих папок, используемых со StorSimple, является Синхронизация файлов Azure. Синхронизация файлов Azure поддерживает аналогичные возможности, например возможность распределения данных по уровням в облаке. Но она также предоставляет дополнительные функции, недоступные в StorSimple, например:

• Хранение данных в собственном формате файлов, доступном администраторам и пользователям (общие папки Azure), вместо защищаемого формата, доступного только через устройство StorSimple.
• Синхронизация нескольких сайтов.
• Интеграция со службами Azure, такими как Azure Backup и Microsoft Defender для хранилища.

Дополнительные сведения о Синхронизации файлов Azure см. в статье Общие сведения о Синхронизации файлов Azure. Чтобы узнать, как легко перейти на Синхронизацию файлов Azure из StorSimple, см. статью Миграция с устройств StorSimple 8100 и 8600 в службу "Синхронизация файлов Azure" или Миграция с устройства Storsimple 1200 в службу "Синхронизация файлов Azure".

Хотя Синхронизация файлов Azure поддерживает дополнительные функции, не поддерживаемые StorSimple, администраторов, знакомых со StorSimple, может беспокоить то, насколько выгодной будет Синхронизация файлов Azure по сравнению с текущим решением. В этом документе описывается, как сравнить затраты на StorSimple и Синхронизацию файлов Azure. Хотя ситуация с затратами может отличаться для разных клиентов в зависимости от использования и конфигурации StorSimple, большинство клиентов будут платить ту же сумму (плюс-минус) с Синхронизацией файлов Azure, которую они платят в настоящее время со StorSimple.

Принципы сравнения затрат

Чтобы обеспечить точность сравнения StorSimple с Синхронизацией файлов Azure и другими службами, необходимо учитывать следующие принципы:

• Учитываются все затраты на решения. Как StorSimple, так и Синхронизация файлов Azure имеют несколько составляющих затрат. Для точного сравнения необходимо учитывать все составляющие.

• Сравнение затрат не включает стоимость функций, которые не поддерживаются StorSimple. Синхронизация файлов Azure поддерживает несколько функций, которые не поддерживает StorSimple. Некоторые функции Синхронизации файлов Azure, например синхронизация нескольких сайтов, могут увеличить совокупную стоимость владения решением Синхронизация файлов Azure. Целесообразно воспользоваться преимуществами новых функций в ходе миграции, но это следует рассматривать как преимущество от перехода на Синхронизацию файлов Azure. Поэтому сравните затраты на StorSimple и Синхронизацию файлов Azure перед принятием решения о внедрении новых возможностей Синхронизации файлов Azure, которые недоступны со StorSimple.

• В сравнении затрат учитывается стандартная конфигурация StorSimple. StorSimple поддерживает несколько конфигураций, которые могут увеличить или уменьшить цену решения StorSimple. Для точного сравнения затрат с Синхронизацией файлов Azure следует учитывать только текущую конфигурацию StorSimple. Например:

  • Используйте одинаковые параметры избыточности при сравнении StorSimple и Синхронизации файлов Azure. Если ваше решение StorSimple использует локально избыточное хранилище (LRS) для хранилища BLOB-объектов Azure, сравнивайте его с расходами на локально избыточное хранилище в Файлах Azure, даже если вы хотите перейти на избыточное между зонами (ZRS) или геоизбыточное (GRS) хранилище при внедрении Синхронизации файлов Azure.

  • Используйте цены на хранилище BLOB-объектов Azure, которые вы используете сейчас. Хранилище BLOB-объектов Azure поддерживает модель ценообразования версии 1 и версии 2. Большинство клиентов StorSimple сэкономят средства, если примут цены версии 2; но большинство клиентов StorSimple в настоящее время используют цены версии 1. Так как поддержка StorSimple будет прекращена, для точного сравнения используйте цены по модели ценообразования, используемой в настоящий момент.

Составляющие ценообразования StorSimple

StorSimple имеет следующие составляющие ценообразования, которые следует учитывать при анализе сравнения затрат:

• Капитальные и эксплуатационные затраты на серверы перед StorSimple или серверы, на которых работает StorSimple. Капитальные затраты связаны с предварительными затратами на физическое, локальное оборудование, а эксплуатационные затраты связаны с текущими затратами на работу решения, такими как оплата труда, обслуживания и затраты на электроэнергию. Капитальные затраты могут немного отличаться в зависимости от того, используется ли устройство серии StorSimple 8000 или StorSimple 1200:

  • и StorSimple серии 8000. Устройства серии StorSimple 8000 — это физические устройства, предоставляющие целевой объект iSCSI, перед которым нужно разместить файловый сервер. Даже если вы уже давно приобрели и настроили файловый сервер, следует учитывать капитальные и эксплуатационные затраты на работу этого сервера, а также эксплуатационные затраты на работу устройства StorSimple. Если файловый сервер размещается как виртуальная машина в локальном гипервизоре, на котором размещаются другие рабочие нагрузки, для оценки возможных затрат на работу файлового сервера вместо других рабочих нагрузок следует рассматривать виртуальную машину файлового сервера как незначительную часть капитальных и эксплуатационных расходов на узел, в дополнение к эксплуатационным затратам виртуальной машины файлового сервера. Наконец, необходимо включить затраты на любое виртуальное устройство серии StorSimple 8000 и другие виртуальные машины, развернутые в Azure.

  • Серия StorSimple 1200. Устройства серии StorSimple 1200 — это виртуальные устройства, которые можно запускать локально в гипервизоре по вашему выбору. Устройства серии StorSimple 1200 могут быть целевым объектом iSCSI для файлового сервера или непосредственно файловым сервером без необходимости использования дополнительного сервера. Если устройство серии StorSimple 1200 настроено в качестве целевого объекта iSCSI, необходимо включить как затраты на размещение виртуального устройства, так и затраты на внешний файловый сервер. Хотя устройство серии StorSimple 1200 может размещаться на гипервизоре, на котором размещены другие рабочие нагрузки, для сбора сведений о возможных затратах на использование устройства серии StorSimple 1200 вместо других рабочих нагрузок следует рассматривать затраты на виртуальное устройство как незначительную часть капитальных расходов на узел, в дополнение к эксплуатационным затратам на виртуальное устройство.

• Затраты на службу StorSimple. Служба управления StorSimple в Azure является основной позицией в счете за Azure для большинства клиентов StorSimple. Существует две модели выставления счетов для службы управления StorSimple. Используемая вами служба с большой вероятностью зависит от способа и времени приобретения устройства StorSimple (дополнительные сведения см. в счете):

  • Плата за управление StorSimple за ГиБ хранилища. Плата за управление StorSimple за ГиБ хранилища является более старой моделью выставления счетов, и ее используют большинство клиентов. В этой модели взимается плата за каждый логический ГиБ, хранящийся в StorSimple. Вы можете просмотреть размер платы за управление за ГиБ хранилища на странице цен StorSimple под первой таблицей в тексте (описана как "Старая модель ценообразования"). Важно отметить, что комментарий на странице цен неверен — клиенты не были переведены на модель выставления счетов за каждое устройство в декабре 2021 года.

  • Плата за управление StorSimple за устройство. Плата за управление StorSimple за устройство является более новой моделью, и ее используют меньшее число клиентов. В этой модели плата взимается ежедневно за каждый день активности устройства. Размер платы зависит от того, используете ли вы физическое или виртуальное устройство, и от конкретной модели устройства. Вы можете просмотреть размер платы за управление за устройство на странице цен StorSimple (первая таблица).

• Затраты на хранилище BLOB-объектов Azure. StorSimple хранит все данные в собственном защищаемом формате в хранилище BLOB-объектов Azure. При оценке затрат на хранилище BLOB-объектов Azure следует учитывать показатели использования хранилища, которые могут быть меньше или равны логическому размеру данных из-за дедупликации и сжатия, которые выполняются в рамках применения защищаемого формата данных StorSimple, а также транзакции с хранилищем, которые выполняются при изменении файлов или восстановлении диапазонов в локальной среде с устройства. В зависимости от того, когда вы развернули устройство StorSimple, будет применяться одна из двух моделей ценообразования для хранилищ BLOB-объектов:

  • Цены на хранилище BLOB-объектов версии 1, доступные в учетных записях хранения общего назначения версии 1. С учетом возраста большинства развертываний StorSimple большинство клиентов StorSimple используют цены на хранилище BLOB-объектов Azure версии 1. Эта модель ценообразования имеет более высокие цены за ГиБ и более низкие цены за транзакции по сравнению с моделью версии 2. Кроме того, в ней нет уровней хранилища, которые имеет модель цен на хранилище BLOB-объектов версии 2. Чтобы просмотреть цены на хранилище BLOB-объектов версии 1, перейдите на страницу цен на хранилище BLOB-объектов Azure и перейдите на вкладку Другое.

  • Цены на хранилище BLOB-объектов версии 2, доступные в учетных записях хранения общего назначения версии 2. Хранилище BLOB-объектов версии 2 имеет более низкие цены на ГиБ и более высокие цены на транзакции, чем модель версии 1. Хотя некоторые клиенты StorSimple могут сэкономить деньги, перейдя на цены версии 2, большинство клиентов StorSimple в настоящее время используют цены версии 1. Так как поддержка StorSimple скоро будет прекращена, сохраните модель ценообразования, которую вы используете в настоящее время (а не выполняйте сравнение с ценами версии 2). Чтобы просмотреть цены на хранилище BLOB-объектов версии 2, перейдите на страницу цен на хранилище BLOB-объектов Azure и выберите вкладку Рекомендуемые (по умолчанию при загрузке страницы).

Составляющие ценообразования на Синхронизацию файлов Azure

Синхронизация файлов Azure имеет следующие составляющие ценообразования, которые следует учитывать при анализе сравнения затрат:

• Капитальные и операционные расходы на файловые серверы Windows с одной или несколькими конечными точками сервера. Синхронизация файлов Azure как решение репликации не зависит от того, где находятся файловые серверы Windows, синхронизированные с Файлами Azure. Они могут размещаться локально, на виртуальной машине Azure или даже в другом облаке. Если вы не используете Синхронизацию файлов Azure с файловым сервером Windows, размещенным на виртуальной машине Azure, капитальные (т. е. авансовые затраты на оборудование вашего решения) и эксплуатационные расходы (т. е. затраты на оплату труда, электроэнергии и т. д.) не будут указываться в счете Azure, но все равно будут включаться в совокупную стоимость владения. Учитывайте объем данных, необходимых для кэширования в локальной среде, количество ЦП и объем памяти, необходимый файловым серверам Windows для размещения рабочих нагрузок Синхронизации файлов Azure (см. рекомендуемые системные ресурсы), а также затраты в организации.

• Затраты на лицензирование отдельного сервера, зарегистрированного в Синхронизации файлов Azure. Чтобы использовать Синхронизацию файлов Azure с определенным файловым сервером Windows, вам нужно сначала зарегистрировать его в ресурсе Azure Синхронизации файлов Azure, службе синхронизации хранилища. За каждый сервер, зарегистрированный после первого, взимается фиксированная ежемесячная плата. Хотя эта плата очень мала, это одна из составляющих счета. Сведения о текущей плате за зарегистрированный сервер для нужного региона см. в разделе "Синхронизация файлов" на странице цен на Файлы Azure.

• Затраты на Файлы Azure. Так как Синхронизация файлов Azure — это решение синхронизации для Файлов Azure, вам потребуется использовать ресурсы Файлов Azure. Некоторые из этих ресурсов, например хранилище, относительно очевидны, в то время как другие, например транзакции и моментальные снимки, не совсем. Большинству клиентов мы рекомендуем использовать общие папки категории "Стандартный"с Синхронизацией файлов Azure, хотя при необходимости Синхронизация файлов Azure полностью поддерживает и общие папки категории "Премиум".

  • Использование хранилища. Синхронизация файлов Azure реплицирует все изменения, которые вносятся в путь на файловом сервере Windows, указанном на конечной точке сервера, в общую папку Azure, что приводит к использованию хранилища. Для стандартных общих папок это означает, что добавление или увеличение размера существующих файлов на конечных точках сервера приведет к увеличению затрат на хранилище, так как изменения будут реплицированы. С общими папками уровня "Премиум" изменения будут использовать подготовленное пространство. Ответственность за периодическое увеличение объема подготовленных ресурсов (по мере необходимости) в соответствии с ростом общей папки лежит полностью на вас.

  • Использование моментальных снимков. Синхронизация файлов Azure принимает моментальные снимки общих папок и уровня файлов в рамках стандартного использования. Хотя моментальные снимки используются в разном объеме, это может привести к заметному увеличению суммы в счете за Файлы Azure.

  • Транзакции, вызванные оттоком. По мере изменения файлов на конечных точках сервера изменения передаются в облачную папку, в которой создаются транзакции. Если включено распределение по уровням в облаке, генерируются дополнительные транзакции для управления распределенными по уровням файлами, включая транзакции ввода-вывода с такими файлами, в дополнение к затратам на исходящий трафик. Хотя количество и тип транзакций трудно спрогнозировать из-за скорости оттока и эффективности кэша, вы можете использовать предыдущие тенденции транзакций для оценки будущих затрат, если считаете, что ваше последующее использование будет аналогично текущему.

  • Транзакции, вызванные перечислением в облаке. Синхронизация файлов Azure один раз в день перечисляет элементы общей папки Azure в облаке, чтобы обнаружить изменения, внесенные непосредственно в эту папку, и синхронизировать их с конечными точками сервера. В результате этого сканирования генерируются транзакции, за которые в учетной записи хранения выставляются счета из расчета по одной транзакции ListFiles на каждый каталог в день. Чтобы примерно определить стоимость проверки, вы можете ввести это число в калькулятор цен.

  Совет

  Если вы не знаете, сколько у вас папок, воспользуйтесь инструментом TreeSize от JAM Software GmbH.

Преобразование объемов из StorSimple

Если вы пытаетесь оценить затраты на Синхронизацию файлов Azure на основе расходов, которые вы видите в StorSimple, обратите внимание на следующие позиции:

• Счета Файлов Azure за логический размер (стандартные общие папки). В отличие от решения StorSimple, которое кодирует данные в защищаемом формате StorSimple перед сохранением в хранилище BLOB-объектов Azure, Файлы Azure сохраняют данные из Синхронизации файлов Azure в том же виде, в котором они хранятся на файловом сервере Windows. Это означает, что если вы пытаетесь понять, сколько хранилища будет использоваться Файлами Azure, следует оценить логический размер данных из StorSimple, а не объем в хранилище BLOB-объектов Azure. Хотя может показаться, что вам придется платить больше при использовании Синхронизации файлов Azure, выполните полный анализ, включая все аспекты затрат на StorSimple, чтобы сделать сравнение точным. Кроме того, Файлы Azure предлагает резервирования, позволяющие приобрести хранилище на скидку до 36 % по цене списка. См. сведения о резервировании в Файлы Azure.

• Учитывайте, что соотношение между транзакциями в StorSimple и Синхронизации файлов Azure не будет равно 1:1. Если вы оцените число транзакций StorSimple в хранилище BLOB-объектов Azure, может быть соблазнительным предположить, что число транзакций Синхронизации файлов Azure в Файлах Azure будет очень похожим. Это может привести к пере- или недооценке числа транзакций Синхронизации файлов Azure, поэтому это не лучший способ для оценки затрат на транзакции. Лучший способ — создать небольшое подтверждение концепции в Синхронизации файлов Azure с активной общей папкой, аналогичной общей папке в StorSimple.

См. также

• Страница цен на Файлы Azure
• Планирование развертывания службы синхронизации файлов Azure (предварительная версия)
• Создание общей папки и Развертываний Синхронизации файлов Azure