Visualizzare un business case (anteprima)

Questo articolo descrive come esaminare i report dei casi aziendali per i server e i carichi di lavoro locali nel data center con Lo strumento di individuazione e valutazione di Azure Migrate.

Azure Migrate consente di pianificare ed eseguire progetti di migrazione e modernizzazione in Azure. Azure Migrate offre un hub centralizzato per tenere traccia dell'individuazione, della valutazione e della migrazione ad Azure dell'infrastruttura, delle applicazioni e dei dati locali. L'hub fornisce strumenti di Azure per la valutazione e la migrazione e le offerte isv (Independent Software Vendor) dei partner.

Prerequisiti

• Creare un caso aziendale se non ne è stato creato uno in precedenza.

Esaminare il caso aziendale

Esistono quattro report principali che è necessario esaminare:

• Panoramica: questo report è un riepilogo esecutivo del caso aziendale e copre:
  • Risparmio potenziale all'anno.
  • L'anno stimato sui risparmi del flusso di cassa annuale in base alla migrazione stimata è stata completata quell'anno.
  • Risparmi derivanti da vantaggi univoci di Azure, ad esempio Vantaggio Azure Hybrid.
  • Risparmi derivanti dalle funzionalità di sicurezza e gestione.
  • Informazioni dettagliate sull'individuazione che coprono l'ambito del caso aziendale.
  • Supporto dello stato delle licenze del sistema operativo e del database.
• Attuale locale e futuro: questo report illustra la suddivisione del costo totale di proprietà in base alle categorie di costi e informazioni dettagliate sui risparmi.
• Locale con Azure Arc: questo report illustra la suddivisione del costo totale di proprietà per l'ambiente locale con e senza Arc.
• Azure IaaS: questo report illustra il footprint di Azure e locale dei server e dei carichi di lavoro consigliati per la migrazione ad Azure IaaS.
• Vs AVS (soluzione Azure VMware) locale: se si compila un business case per eseguire la migrazione ad AVS, viene visualizzato questo report che illustra l'avS e il footprint locale dei carichi di lavoro per la migrazione ad AVS.
• PaaS diAzure: questo report illustra il footprint di Azure e locale dei carichi di lavoro consigliati per la migrazione a PaaS di Azure.

Visualizzare un caso aziendale

1. In Server, database e app>Web Azure Migrate: Individuazione e valutazione selezionare il numero seguente Total migration business case (Totale business case di migrazione).
2. In Business Case selezionare un caso aziendale per aprirlo.

Report generale

Potential savings (Risparmio potenziale)

Questa scheda copre il potenziale costo totale dei risparmi di proprietà in base alla strategia di migrazione scelta. Include un risparmio di un anno dai costi di calcolo, archiviazione, rete, manodopera e strutture (in base ai presupposti) per comprendere in che modo i vantaggi di Azure possono trasformarsi in risparmi sui costi. È possibile visualizzare le informazioni dettagliate delle diverse categorie di costo nel report locale e in Quello di Azure .

Costo locale stimato

Copre il costo dell'esecuzione di tutti i server con ambito nel caso aziendale usando alcuni benchmark del settore. Include un costo annuo per alcune delle spese in conto capitale, ad esempio l'acquisizione dell'hardware e così via, e il costo annuale per altri componenti che è possibile pagare come spese operative come la manutenzione e così via.

Costo stimato di Azure

Copre il costo di tutti i server e i carichi di lavoro identificati come pronti per la migrazione/modernizzazione in base alle raccomandazioni. Per informazioni dettagliate, vedere il rispettivo report IaaS di Azure e PaaS di Azure. Il costo di Azure viene calcolato in base alla configurazione di Azure di dimensioni corrette, alla destinazione di migrazione ideale e alle offerte di prezzi più adatte per i carichi di lavoro. È possibile eseguire l'override della strategia di migrazione, della posizione di destinazione o di altre impostazioni nei presupposti relativi ai costi di Azure per vedere come il risparmio potrebbe cambiare eseguendo la migrazione ad Azure.

YoY stimato attuale rispetto al costo dello stato futuro

Quando si prevede di eseguire la migrazione ad Azure in fasi, questo grafico a linee mostra il flusso di cassa all'anno in base alla migrazione stimata completata quell'anno. Per impostazione predefinita, si presuppone che si eseguirà la migrazione del 0% nell'anno corrente, del 20% nell'anno 1, del 50% nell'anno 2 e del 100% nell'anno 3.

• Il costo corrente dello stato mostra come il flusso di cassa netto sarà locale, dato che l'infrastruttura cresce del 5% all'anno.
• Il costo dello stato futuro mostra come il flusso di cassa netto sarà come si esegue la migrazione di una percentuale ad Azure all'anno, come nei presupposti "Costo di Azure", mentre l'infrastruttura cresce del 5% all'anno.

Risparmi con Vantaggio Azure Hybrid

Questa scheda mostra una percentuale statica di risparmi massimi che è possibile ottenere con i vantaggi ibridi di Azure.

Risparmio con aggiornamenti della sicurezza estesi

Mostra i potenziali risparmi rispetto alla licenza di aggiornamento della sicurezza estesa. È il costo della licenza di aggiornamento della sicurezza estesa necessaria per eseguire Windows Server e SQL Server in modo sicuro dopo la fine del supporto delle licenze in locale. Gli aggiornamenti della sicurezza estesi vengono offerti senza costi aggiuntivi in Azure.

Risparmio con sicurezza e gestione

Mostra i potenziali risparmi per quanto riguarda la protezione della migrazione con Microsoft Defender per il cloud e i servizi di gestione di Azure, tra cui Monitoraggio di Azure, Backup di Azure e Azure Update Manager per ottimizzare le operazioni.

Informazioni dettagliate sull'individuazione

Copre i server totali con ambito nel calcolo del caso aziendale, la distribuzione della virtualizzazione, le informazioni dettagliate sull'utilizzo, lo stato di supporto delle licenze e la distribuzione dei server in base ai carichi di lavoro in esecuzione su di essi.

Informazioni dettagliate sull'utilizzo

Vengono illustrati i server ideali per il cloud, i server che possono essere rimossi in locale e i server che non possono essere classificati in base all'utilizzo delle risorse/ai dati sulle prestazioni:

• Ideale per il cloud: questi server sono ideali per la migrazione ad Azure e sono costituiti da server attivi e inattivi:
  • Server attivi: questi server hanno fornito valore aziendale attivando e hanno avuto un utilizzo della CPU e della memoria superiore al 5% e l'utilizzo della rete superiore al 2%.
  • Server inattivi: questi server erano in uso, ma non hanno restituito valore aziendale grazie all'utilizzo della CPU e della memoria al di sotto del 5% e dell'utilizzo della rete inferiore al 2%.
• Rimozione delle autorizzazioni: si prevede che questi server forniscano valore aziendale, ma non e non possano essere rimossi in locale e consigliato di non eseguire la migrazione ad Azure:
  • Zombie: la CPU, la memoria e l'utilizzo della rete erano 0% senza problemi di raccolta dei dati sulle prestazioni.
• Questi server erano in, ma non hanno metriche adeguate disponibili:
  • Sconosciuto: molti server possono atterrare in questa sezione se l'individuazione è ancora in corso o presenta alcuni problemi di individuazione non risolti.

Report corrente locale e futuro

Questo report illustra la suddivisione del costo totale di proprietà in base alle categorie di costi e informazioni dettagliate sui risparmi.

Report IaaS di Azure

Report PaaS di Azure

Report locale e AVS

Vengono illustrati i componenti dei costi per l'ambiente locale e AVS, i risparmi e le informazioni dettagliate per comprendere meglio i risparmi.

Report AVS

Report locale con Azure Arc

Questa sezione contiene la stima dei costi e dei risparmi grazie all'abilitazione di Arc per l'ambiente locale:

Stima dei costi arc

• Costo di calcolo e licenza: stimato come somma del costo totale di acquisizione hardware del server in locale, costo software (licenza di Windows, licenza SQL, costo software di virtualizzazione) e costi di manutenzione, si presuppone che il costo della licenza SQL usi il modello con pagamento in base al consumo tramite SQL Server abilitato per Arc. Si presuppone che anche le licenze ESU per Windows Server e SQL Server vengano pagate tramite Azure tramite ESU abilitate da Azure Arc.
• Costi di sicurezza e gestione: il costo della sicurezza viene stimato come somma del costo totale di protezione per i server generali e i carichi di lavoro SQL che usano MDC tramite Azure Arc e il costo di gestione viene stimato come somma del costo totale di gestione per i server generali.
• Costo di archiviazione, rete e strutture : il costo dell'archiviazione è Costo per GB e può essere personalizzato nei presupposti. Il costo della rete e delle strutture è considerato uguale a quello dei costi locali correnti.

Risparmio arc

• Risparmi stimati dell'ESU: questo report include i risparmi pagando mensilmente le ESU anziché le licenze annuali e distribuirle facilmente nei server locali.
• Risparmio di produttività IT: Azure Arc migliora la produttività IT riducendo il tempo dedicato alle attività di routine. Questo report include i risparmi di gestione e .
• Protezione dalle minacce e risparmio con MDC: il report include anche i risparmi usando Microsoft Defender per il cloud per proteggere il server locale. È possibile attenuare le minacce il 50% più velocemente e migliorare il comportamento di sicurezza con Microsoft Defender per il cloud.

Passaggi successivi

• Altre informazioni sul modo in cui vengono calcolati i business case.