Compromessi di ottimizzazione dell'esperienza per i carichi di lavoro Power Platform

  • Articolo

Durante la fase di progettazione di un carico di lavoro, è importante considerare come le decisioni basate sui principi di progettazione di Ottimizzazione dell'esperienza e le raccomandazioni nell'elenco di controllo di revisione della progettazione per Ottimizzazione dell'esperienza potrebbe influenzare obiettivi e sforzi di ottimizzazione di altri pilastri. Alcune decisioni potrebbero avvantaggiare alcuni pilastri, ma costituire dei compromessi per altri. In questo articolo sono inclusi alcuni esempi di compromessi che un team del carico di lavoro potrebbe riscontrare durante la progettazione dell'architettura e delle operazioni del carico di lavoro per l'ottimizzazione dell'esperienza.

Compromessi Ottimizzazione dell'esperienza con Affidabilità

Maggiore complessità. Un carico di lavoro che utilizza approcci diretti e limita la personalizzazione è generalmente più facile da gestire in termini di affidabilità.

  • Il miglioramento continuo attraverso l'aggiunta di nuove funzionalità nell'esperienza utente può introdurre nuovi problemi che influiscono sull'affidabilità e richiederanno test approfonditi.

  • La personalizzazione dell'interfaccia utente con codice e componenti aggiunge nuovi obiettivi di affidabilità.

Compromessi Ottimizzazione dell'esperienza con Sicurezza

Aumento della superficie di carico di lavoro. Il pilastro Sicurezza privilegia una superficie ridotta e contenuta per minimizzare i vettori di attacco e la gestione dei controlli di sicurezza.

  • Migliorare l'esperienza con funzionalità e integrazioni può introdurre potenziali vettori di attacco.

  • L'utilizzo di componenti di codice può inavvertitamente aumentare la superficie di attacco del carico di lavoro.

Compromessi Ottimizzazione dell'esperienza con Eccellenza operativa

Capacità delle risorse compromesse. Il processo operativo di un carico di lavoro fornisce rigore, coerenza, specificità e definizione delle priorità per la gestione delle modifiche in un carico di lavoro.

  • Le personalizzazioni nell'esperienza del carico di lavoro possono complicare le attività di manutenzione e richiedere un maggiore utilizzo delle risorse per i test.

  • L'assegnazione di risorse per eseguire ricerche sugli utenti e sviluppare prototipi può influire sull'attenzione alle attività operative.

Compromessi tra ottimizzazione dell'esperienza ed efficienza delle prestazioni

Prestazioni ridotte. Performance Efficiency dà priorità alle funzionalità della piattaforma rispetto alla personalizzazione per ottenere efficienza ed efficacia.

  • Le personalizzazioni nell'esperienza del carico di lavoro possono avere un impatto negativo sulle prestazioni.