Visa ett affärsfall (förhandsversion)

Den här artikeln beskriver hur du granskar affärsfallsrapporterna för lokala servrar och arbetsbelastningar i ditt datacenter med Azure Migrate: Identifierings- och utvärderingsverktyg.

Azure Migrate hjälper dig att planera och köra migrerings- och moderniseringsprojekt till Azure. Azure Migrate tillhandahåller en centraliserad hubb för att spåra identifiering, utvärdering och migrering av lokal infrastruktur, program och data till Azure. Hubben tillhandahåller Azure-verktyg för utvärdering och migrering samt ISV-erbjudanden (Independent Software Vendor).

Förutsättningar

• Skapa ett affärsfall om du inte har skapat ett tidigare.

Granska affärsfallet

Det finns fyra huvudrapporter som du behöver granska:

• Översikt: Den här rapporten är en sammanfattning av affärsfallet och omfattar:
  • Potentiella besparingar (TCO).
  • Beräknat kassaflödessparande år för år baserat på den uppskattade migreringen som slutfördes det året.
  • Besparingar från unika Azure-fördelar som Azure Hybrid-förmån.
  • Besparingar från säkerhets- och hanteringsfunktioner.
  • Identifieringsinsikter som täcker affärsfallets omfattning.
  • Supportstatus för operativsystem- och databaslicenser.
• Aktuell lokal jämfört med framtid: Den här rapporten beskriver uppdelningen av den totala ägandekostnaden efter kostnadskategorier och insikter om besparingar.
• Lokalt med Azure Arc: Den här rapporten beskriver uppdelningen av den totala ägandekostnaden för din lokala egendom med och utan Arc.
• Azure IaaS: Den här rapporten omfattar Azure och lokala fotavtryck för servrar och arbetsbelastningar som rekommenderas för migrering till Azure IaaS.
• Lokal vs AVS (Azure VMware Solution): Om du skapar ett affärsfall för migrering till AVS visas den här rapporten som täcker AVS och lokala fotavtryck för arbetsbelastningarna för migrering till AVS.
• Azure PaaS: Den här rapporten omfattar Azure och lokala fotavtryck för de arbetsbelastningar som rekommenderas för migrering till Azure PaaS.

Visa ett affärsfall

1. I Servrar, databaser och webbappar>Azure Migrate: Identifiering och utvärdering väljer du talet nedan Totalt antal affärsfall för migrering.
2. I Affärsfall väljer du ett affärsfall för att öppna det.

Översiktsrapport

Potentiella besparingar

Det här kortet täcker din potentiella totala ägandekostnad baserat på den valda migreringsstrategin. Den innehåller ett års besparingar från beräknings-, lagrings-, nätverks-, arbets- och anläggningskostnader (baserat på antaganden) för att hjälpa dig att föreställa dig hur Azure-fördelar kan omvandlas till kostnadsbesparingar. Du kan se insikterna för olika kostnadskategorier i rapporten Lokal jämfört med Azure .

Uppskattad lokal kostnad

Den täcker kostnaden för att köra alla servrar som är begränsade i affärsfallet med hjälp av några av branschens riktmärken. Den täcker inte kostnader för faciliteter (lån/samlokalisering/kraft) som standard, men du kan redigera den i avsnittet lokala kostnadsantaganden. Det inkluderar en tidskostnad för vissa av kapitalutgifterna som maskinvaruförvärv osv., och årliga kostnader för andra komponenter som du kan betala som driftskostnader som underhåll etc.

Beräknad Azure-kostnad

Den täcker kostnaden för alla servrar och arbetsbelastningar som har identifierats som redo för migrering/modernisering enligt rekommendationen. Mer information finns i respektive Azure IaaS - och Azure PaaS-rapport . Azure-kostnaden beräknas baserat på rätt storlek på Azure-konfigurationen, det idealiska migreringsmålet och de lämpligaste priserbjudandena för dina arbetsbelastningar. Du kan åsidosätta migreringsstrategin, målplatsen eller andra inställningar i antagandena om Azure-kostnaden för att se hur dina besparingar kan ändras genom att migrera till Azure.

YoY uppskattad aktuell jämfört med framtida tillståndskostnad

När du planerar att migrera till Azure i faser visar det här linjediagrammet ditt kassaflöde per år baserat på den uppskattade migreringen som slutfördes det året. Som standard antas det att du migrerar 0 % under innevarande år, 20 % i år 1, 50 % i år 2 och 100 % i år 3.

• Aktuell tillståndskostnad visar hur ditt nettokassaflöde kommer att vara lokalt, med tanke på att din infrastruktur växer med 5 % per år.
• Den framtida tillståndskostnaden visar hur ditt nettokassaflöde kommer att bli när du migrerar en viss procentandel till Azure per år som i antagandena om "Azure-kostnaden", medan infrastrukturen växer med 5 % per år.

Besparingar med Azure Hybrid-förmån

Det här kortet visar en statisk procentandel av maximala besparingar som du kan få med Azure Hybrid-förmåner.

Besparingar med utökade säkerhetsuppdateringar

Den visar potentiella besparingar med avseende på utökad säkerhetsuppdateringslicens. Det är kostnaden för den utökade säkerhetsuppdateringslicens som krävs för att köra Windows Server och SQL Server på ett säkert sätt efter att supporten för licenserna har upphört lokalt. Utökade säkerhetsuppdateringar erbjuds utan extra kostnad i Azure.

Besparingar med säkerhet och hantering

Den visar potentiella besparingar när det gäller att skydda migreringen med Microsoft Defender för molnet och Azure Management-tjänster, inklusive Azure Monitor, Azure Backup och Azure Update Manager för att effektivisera dina åtgärder.

Identifieringsinsikter

Den omfattar det totala antalet servrar som omfattas av affärsfallsberäkning, virtualiseringsdistribution, användningsinsikter, supportstatus för licenser och distribution av servrar baserat på arbetsbelastningar som körs på dem.

Insikter om användning

Den omfattar vilka servrar som är idealiska för molnet, servrar som kan inaktiveras lokalt och servrar som inte kan klassificeras baserat på resursanvändning/prestandadata:

• Perfekt för molnet: Dessa servrar passar bäst för migrering till Azure och består av aktiva och inaktiva servrar:
  • Aktiva servrar: Dessa servrar levererade affärsvärde genom att vara på och hade sin processor- och minnesanvändning över 5 % och nätverksanvändningen över 2 %.
  • Inaktiva servrar: Dessa servrar var på men gav inte affärsvärde genom att deras processor- och minnesanvändning låg under 5 % och nätverksanvändningen under 2 %.
• Inaktivera: Dessa servrar förväntades leverera affärsvärde, men de kunde inte inaktiveras lokalt och rekommenderas att inte migrera till Azure:
  • Zombie: Processor-, minnes- och nätverksanvändningen var 0 % utan problem med insamling av prestandadata.
• Dessa servrar var på men har inte tillräckliga mått tillgängliga:
  • Okänd: Många servrar kan landa i det här avsnittet om identifieringen fortfarande pågår eller om det finns några problem med oadresserade identifieringar.

Aktuell lokal kontra framtida rapport

Den här rapporten beskriver uppdelningen av den totala ägandekostnaden efter kostnadskategorier och insikter om besparingar.

Azure IaaS-rapport

Azure PaaS-rapport

Lokal vs AVS-rapport

Den omfattar kostnadskomponenter för lokala komponenter och AVS, besparingar och insikter för att förstå besparingarna bättre.

AVS-rapport

Lokalt med Azure Arc-rapport

Det här avsnittet innehåller kostnads- och besparingsuppskattningen av Arc-aktivera din lokala egendom:

• Kostnadsuppskattning för Arc
  • Beräknings- och licenskostnad: Uppskattad som en summa av den totala kostnaden för anskaffning av servermaskinvara lokalt, programvarukostnader (Windows-licens, SQL-licens, virtualiseringsprogramvara) och underhållskostnad, sql-licenskostnaden antas använda modellen betala per användning via Arc-aktiverad SQL Server. ESU-licenser för Windows Server och SQL Server antas också betalas via Azure via ESUs som aktiveras av Azure Arc.
  • Säkerhets- och hanteringskostnad: Säkerhetskostnaden beräknas som summan av den totala skyddskostnaden för allmänna servrar och SQL-arbetsbelastningar med hjälp av MDC via Azure Arc och hanteringskostnaden beräknas som summan av den totala hanteringskostnaden för allmänna servrar.
  • Kostnader för lagring, nätverk och anläggningar: Lagringskostnaden är Kostnad per GB och kan anpassas i antagandena. Kostnaden för nätverk och anläggningar anses vara samma som för aktuella lokala kostnader.
• Arc-besparingar
  • Uppskattade ESU-besparingar: Den här rapporten innehåller besparingarna genom att betala ESUs varje månad i stället för årlig licensiering och distribuera dem sömlöst till dina lokala servrar.
  • Besparingar för IT-produktivitet: Azure Arc förbättrar IT-produktiviteten genom att minska den tid de lägger på rutinaktiviteter. Den här rapporten innehåller detta och hanteringsbesparingar.
  • Skydd mot hot och besparingar med hjälp av MDC: Rapporten innehåller även besparingarna genom att använda Microsoft Defender för molnet för att skydda din lokala server. Du kan minska hoten 50 % snabbare och förbättra din säkerhetsstatus med Microsoft Defender för molnet.

Nästa steg

• Läs mer om hur affärsfall beräknas.